BIOGEOGRAPHICAL ANALYSIS OF SCARABAEINAE AND GEOTRUPINAE ALONG A TRANSECT IN CENTRAL MEXICO (Coleoptera, Scarabaeoidea)

En este capítulo se evalúa el estado del conocimiento de los patrones espaciales de la diversidad de especies en México y se analizan dichos patrones en sus componentes de riqueza de especies a escala regional y local y su relación, que busca expresar la diferenciación entre hábitats en su composición de especies(diversidad beta, ?). La riqueza de especies y la diversidad ? son aspectos cercanamente relacionados con el área de distribución de las especies y su arreglo espacial. Se presenta una revisión de los principales estudios realizados sobre patrones especiales de la biodiversidad de la flora y la fauna de México. Se presenta una descripción actualizada a una resolución de 0.5 de los patrones de diversidad para los vertebrados terrestres (mamíferos, aves, reptiles y anfibios) y los patrones de diversidad para los géneros nativos y endémicos de angiospermas. Todos los grupos estudiados presentan a grandes rasgos el patrón latitudinal de mayor riqueza de especies hacia el Ecuador, aunque los detalles cambian para cada taxón. Resalta además la zona detransición que representan el Eje Neovolcánico y las sierras Madre Oriental y Occidental, en donde confluyen biotas de las regiones Neártica y Neotropical y en la cual han ocurrido importantes eventos de especiación, que han dado lugar a una elevada concentración de endemismos, es decir, especies conáreas de distribución restringida en sentido estricto. En el caso de los vertebrados terrestres, prácticamente en todas las celdas de la retícula utilizada hay una proporción superior de especies de aves respecto de los otros grupos. La excepción la constituye una región en el norte del país que contiene una mayor proporción de especies de mamíferos. Esto se traduce en la existencia de celdas de 0.5 donde es posible encontrar hasta 60% de las aves residentes de México, mientras que no es posible encontrar celdas de 0.5 con más de 20% del total de las especies de anfibios o de reptiles debido a que sus áreas de distribución son en promedio más restringidas que las de las aves y los mamíferos (i.e. mayor diversidad ? en esos dos grupos). El hecho de que ninguna región relativamente pequeña del territorio contenga una proporción alta de la herpetofauna mexicana, aunado a que la distribución de las agregaciones deespecies con áreas de distribución restringida no es coincidente para todos los grupos, tiene profundas implicaciones para la conservación, ya que significa que no es factible usar unos grupos para priorizar sobre otros. Esto es más evidente si solo se consideraran las aves y los mamíferos para priorizar sobre otros grupos con áreas de distribución más restringidas. En el caso de las plantas, esta primera aproximación en el nivel de género ha revelado patrones generales de gran interés, mostrando que además de la gran riqueza de géneros hay una elevada diversidad ?, relacionada con los altos niveles deendemismo. Se concluye que el estudio de los patrones de distribución de la biodiversidad tiene importantes implicaciones tanto para entender cómo se estructuran los ensamblajes de especies y sus determinantes de los procesos que subyacen, como en la planificación de la conservación y el manejo del patrimonio natural de México.