Producción Científica Profesorado

Diseño de tabicón hueco usando mezcla polimérica como sustituto de agregados pétreos para construcción en muros divisorios



Seck Tuoh Mora, Juan Carlos

2018

Ortiz C.Volpi V.Camacho R Olguín F Seck J


Abstract


En este trabajo de investigación se estudia la reutilización de materiales de desecho industrial, específicamente polímero, como alternativa para la sustitución de agregados pétreos en la elaboración de tabicón hueco. El objetivo es determinar parámetros experimentales de resistencia a la compresión, absorción y carbonatación en los sistemas modificados, a fin de realizar un análisis comparativo entre el tabicón a base de mezcla polimérica y los ejemplares convencionales. Las pruebas de resistencia a la compresión en los prototipos muestran una mejora respecto a la norma mexicana. Asimismo, se identifica en ellos una disminución importante de la absorción de agua con respecto a lo establecido en la normatividad. La prueba de fenolftaleína para los distintos sistemas muestraque la interacción de la mezcla polimérica con el cemento Portland disminuye el proceso de carbonatación en comparación con e l tabicón comercial. Los resultados obtenidos indican que los prototipos son elementos ligeros, pero de alta resistencia a la compresión y a los factores agresivos en el medio ambiente.



Producto de Investigación UAEH




Artículos relacionados

Modeling a Nonlinear Liquid Level System by Cellular Neural Networks

On explicit inversion of a subclass of operators with D-difference kernels and Weyl theory of the co...

Reproducing the Cyclic Tag System Developed by Matthew Cook with Rule 110 Using the Phases f(i-)1.

Elementary cellular automaton Rule 110 explained as a block substitution system

Complex Dynamics Emerging in Rule 30 with Majority Memory

Pair Diagram and Cyclic Properties Characterizing the Inverse of Reversible Automata

Unconventional invertible behaviors in reversible one-dimensional cellular automata.

How to Make Dull Cellular Automata Complex by Adding Memory: Rule 126 Case Study