Sociedad actual desinformada con redes sociales: especialistas

Dirección de Comunicación Social, 12/Mayo/2015

Boletín Electrónico Informativo No. 262

Pachuca de Soto, Hidalgo.- La sociedad no está mejor informada que antes con las redes sociales, ya que si bien tiene la ventaja de la inmediatez, los usuarios no se enteran del cómo, del porqué y del contexto que rodea la información difundida en ellas, manifestó el experto en medios digitales Ulises Castellanos durante su participación en la Segunda Mesa del Coloquio Internacional de la Imagen.

En su intervención durante el análisis del tema “El Impacto de los Medios de Comunicación y Redes Sociales en la Impartición de Justicia”, en el marco del V Festival Internacional de la Imagen (FINI), organizado por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) y su Patronato, Castellanos expresó el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, es un ejemplo de desinformación porque el internet sólo lo rodeó y no hubo justicia social.

“Lo más cerca que estamos de la justicia social en redes sociales es la Lady Polanco o la Lady Profeco. Si se toma en serio el uso correcto de las redes se haría algo muy importante; tienen en sus manos un poder que antes no existía”, apuntó el especialista en la segunda mesa que reunió a comunicadores que compartieron opiniones sobre justicia social en el Salón de Actos “Ingeniero Baltasar Muñoz Lumbier”, del Centro Cultural Universitario “La Garza”.

Mencionó que el gran problema de México no son las redes, sino la credibilidad de la sociedad hacia los gobernantes, pues “hay ochenta puntos de separación entre lo que dice un funcionario público y lo que cree el ciudadano. Hay una desconfianza atroz, los mexicanos somos fanáticos de las teorías de la conspiración… eso nos ha hecho mucho daño y nos está frenando”, declaró.

Ulises Castellanos expuso en su participación las ventajas y desventajas de usar las redes sociales. Sin embargo, señaló que hoy en día el 35 por ciento de los periodistas cree que las publicaciones en medios digitales son poco confiables, pero el 50 por ciento las usa como su principal información aunque no las cite.

El último antecedente de justicia social en México fue la Revolución Mexicana, apuntó Castellanos. “No hay justica social en el país, hay tantas familias ricas y pobres como hace 100 años. Los medios de comunicación no somos jueces y no es nuestro deber hacer justicia social”, comentó agregando que el día de hoy se necesita medios plurales y honestos.

Ante alumnos, profesores y directivos de los Institutos de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu), Ciencias Económico Administrativas (ICEA) y de la Escuela Superior de Actopan (ESA), el locutor de Radio Centro, Bernardo Osorio, expuso a los jóvenes tres tipos de medios de comunicación en el mundo: el pluralismo polarizado, el corporativista democrático y el modelo liberal.

Por medio de una tabla de comparación, mostró a la audiencia los artículos más leídos en internet en los años recientes y dejó ver que los lectores en el país consumen temas de poca relevancia como la vida íntima de una persona. “Los medios de comunicación necesitan regularse. Algo que permita una mejor comunicación hacia  la sociedad y una vida más decorosa para los periodistas”, indicó.

Al culminar su participación en la mesa, los especialistas expresaron su gusto por estar nuevamente en el Festival Internacional de la Imagen  a través del coloquio, pues realizar este tipo de discusiones en las universidades alimenta el criterio de los alumnos y beneficia a la sociedad. La mesa fue moderada por Rosa María Valles Ruiz, profesora investigadora del Área Académica de Ciencias de la Comunicación de la máxima casa de estudios del estado.

-Eva Becerril- Fotografía: Carlos Sánchez