Las Políticas de Desarrollo en Regiones Migratorias y su impacto en la Gobernanza Local: El Caso de Hidalgo.

Ante estas afirmaciones, será posible armonizar algún tipo de vínculo entre la migración y el desarrollo, si por un lado, las asociaciones de migrantes hidalguenses en Estados Unidos que han concretado diversas obras en beneficio de sus municipios de origen, insisten en seguir apoyando estas iniciativas. Mientras, la evidencia académica ha reflejado que estos esfuerzos no han generado ningún tipo de desarrollo económico, político y social en el estado (Vargas, 2007; Frías, et al., 2006).Frente a este contexto, ciertamente existe una controversia que revela una especie de doble conexión en el nexo entre migración y desarrollo. Así, por un lado, la migración puede ser entendida tanto una causa como un resultado del subdesarrollo; y este a su vez, este puede ser exacerbado o reducido por la migración (Portes, 2007; Canales, 2008; Alba, 2009). En todo caso, ambas afirmaciones apuntan que la migración no es una estrategia firme para lograr el desarrollo, ni tampoco un obstáculo para alcanzarlo. Empero, durante los últimos años, ha quedado más que evidenciado el efecto positivo de la migración en los países de origen. Dicho impacto ha sido más perceptible a través de las remesas; pues estos ingresos se han constituido gradualmente como un aporte significativo tanto en la inversión extranjera como a la balanza de pagos de las finanzas públicas de esos países de origen migratorio.