Luego del aumento de casos por coronavirus en la semana del 31 de octubre al 6 de noviembre cuando se registraron 300 contagios, en la siguiente, del 7 al 13 de noviembre, decrecieron en un 41% respecto a la anterior, ya que el número de contagios fue de 177 casos registrados. Del 14 al 20 de noviembre los casos volvieron a disminuir en 17% respecto a la semana previa, pues se registraron 147.
Estos niveles de contagios colocan a Hidalgo como la novena entidad con menor Tasa de Casos Activos. Además, el número de casos registrados este mes comienza a tener una similitud con los registros del mes de mayo pasado, periodo con menor nivel de contagios de esta pandemia (Véase Gráfico 1).
Lo que no da tregua son las defunciones que volvieron aumentar; de la semana del 31 de octubre al 6 de noviembre comparado con el periodo del 7 al 13 de noviembre crecieron un 60%, ya que la primera registró 15 defunciones por complicaciones del coronavirus y en la segunda 24. De igual manera del 14 al 20 de noviembre aumentaron en un 50% respecto a la semana anterior, al registrarse 36 defunciones (Véase Gráfico 2).
Este número de muertes es inusual por el número de contagios, debería ser mucho menor ya que la Tasa de Letalidad en Hidalgo (número de defunciones entre número de casos) al mes de noviembre es de 13 defunciones por cada cien contagiados por coronavirus, mientras que a nivel mundial actualmente oscila en dos muertes por cada cien contagios; lo que significa seis veces más en la entidad que en el resto del mundo. Este indicador refuerza la tesis de que en México sólo se registra una pequeña proporción de casos por COVID-19, la gran mayoría queda fuera por ser no graves o asintomáticos y que no acuden a hacerse la prueba.
La situación de los contagios por coronavirus al 20 de noviembre en los municipios hidalguenses fue el siguiente: en 42 municipios no se tenía ningún caso de contagio por coronavirus registrado; en 17 sólo se tuvo registro de un contagio; en cuatro había dos contagios y en cinco tres. Los municipios donde hubo un mayor número de casos registrados fueron Pachuca con 43, Tizayuca con 11, Mineral de Reforma con nueve y Tepeapulco con ocho, Tulancingo y Zempoala con siete, Atotonilco, Huichapan y Pacula con seis (Véase cuadro 1).
Estos números de contagios muestran cómo la pandemia en Hidalgo, en todos sus municipios, está controlada si tomamos en cuenta a los conurbados de Pachuca y Mineral de la Reforma que tendrían entre los dos 52 contagios. Sin embargo, tienen un población mayor de medio millón de habitantes, aproximadamente tendrían una Tasa de Incidencia de 10 casos por cada cien mil habitantes, muy lejos de la cifra de 50 que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera como un indicio de que los contagios no están contralados.
Por último, al día 20 de noviembre los municipios más afectados por la pandemia fueron: Zapotlán, Pachuca, Tepeapulco y Tolcayuca pues presentaron las tasas de mortalidad más elevadas de la entidad con: 510, 489, 419 y 407 defunciones por cada cien mil habitantes respectivamente. Incluso Zapotlán y Pachuca se encuentran entre los diez municipios con mayor Tasa de Mortalidad a nivel nacional.
Municipio | Activos | Acumulados | Defunciones | Tasa de Mortalidad | Letalidad |
---|---|---|---|---|---|
Pachuca de Soto | 43 | 12611 | 1370 | 489 | 11 |
Tizayuca | 11 | 4569 | 487 | 355 | 11 |
Mineral de la Reforma | 9 | 6111 | 502 | 270 | 8 |
Tepeapulco | 8 | 2320 | 246 | 419 | 11 |
Tulancingo de Bravo | 7 | 4781 | 589 | 347 | 12 |
Zempoala | 7 | 1273 | 130 | 257 | 10 |
Atotonilco de Tula | 6 | 1052 | 138 | 336 | 13 |
Huichapan | 6 | 991 | 109 | 219 | 11 |
Pacula | 6 | 44 | 2 | 37 | 5 |
Actopan | 5 | 1089 | 203 | 331 | 19 |
Tepehuacán de Guerrero | 5 | 145 | 12 | 37 | 8 |
Tlaxcoapan | 5 | 751 | 99 | 322 | 13 |
Ajacuba | 4 | 435 | 54 | 272 | 12 |
Atotonilco el Grande | 4 | 316 | 43 | 146 | 14 |
Calnali | 4 | 171 | 12 | 64 | 7 |
Ixmiquilpan | 4 | 1146 | 211 | 212 | 18 |
Francisco I. Madero | 3 | 397 | 103 | 265 | 26 |
Nopala de Villagrán | 3 | 252 | 19 | 105 | 8 |
San Agustín Tlaxiaca | 3 | 491 | 100 | 255 | 20 |
Tepeji del Río de Ocampo | 3 | 2430 | 294 | 314 | 12 |
Tula de Allende | 3 | 3014 | 440 | 370 | 15 |
Huehuetla | 2 | 230 | 31 | 114 | 13 |
Huejutla de Reyes | 2 | 1475 | 194 | 139 | 13 |
Villa de Tezontepec | 2 | 138 | 27 | 201 | 20 |
Zacualtipan de Ángeles | 2 | 500 | 59 | 157 | 12 |
Acatlán | 1 | 208 | 43 | 194 | 21 |
Agua Blanca de Iturbide | 1 | 102 | 11 | 113 | 11 |
Apan | 1 | 1379 | 170 | 354 | 12 |
El Arenal | 1 | 223 | 60 | 297 | 27 |
Atitalaquia | 1 | 723 | 126 | 391 | 17 |
Atlapexco | 1 | 126 | 10 | 46 | 8 |
Cardonal | 1 | 235 | 46 | 232 | 20 |
Chapulhuacán | 1 | 121 | 23 | 90 | 19 |
Huasca de Ocampo | 1 | 169 | 28 | 147 | 17 |
Metepec | 1 | 150 | 25 | 200 | 17 |
Progreso de Obregón | 1 | 424 | 77 | 303 | 18 |
San Salvador | 1 | 427 | 84 | 221 | 20 |
Tasquillo | 1 | 250 | 29 | 165 | 12 |
Tecozautla | 1 | 318 | 46 | 114 | 14 |
Tenango de Doria | 1 | 265 | 13 | 66 | 5 |
Tezontepec de Aldama | 1 | 884 | 127 | 223 | 14 |
Zapotlán de Juárez | 1 | 404 | 104 | 510 | 26 |
Acaxochitlán | 0 | 305 | 68 | 147 | 22 |
Alfajayucan | 0 | 222 | 27 | 122 | 12 |
Almoloya | 0 | 225 | 17 | 129 | 8 |
Cuautepec de Hinojosa | 0 | 781 | 139 | 223 | 18 |
Chapantongo | 0 | 291 | 23 | 157 | 8 |
Chilcuautla | 0 | 296 | 43 | 219 | 15 |
Eloxochitlán | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 |
Emiliano Zapata | 0 | 456 | 58 | 367 | 13 |
Epazoyucan | 0 | 357 | 59 | 368 | 17 |
Huautla | 0 | 95 | 17 | 73 | 18 |
Huazalingo | 0 | 88 | 7 | 47 | 8 |
Jacala de Ledezma | 0 | 67 | 17 | 117 | 25 |
Jaltocán | 0 | 78 | 14 | 109 | 18 |
Juárez Hidalgo | 0 | 26 | 3 | 88 | 12 |
Lolotla | 0 | 66 | 13 | 127 | 20 |
San Agustín Metzquititlán | 0 | 77 | 10 | 97 | 13 |
Metztitlán | 0 | 170 | 36 | 162 | 21 |
Mineral del Chico | 0 | 103 | 14 | 145 | 14 |
Mineral del Monte | 0 | 375 | 49 | 311 | 13 |
La Misión | 0 | 48 | 8 | 73 | 17 |
Mixquiahuala de Juárez | 0 | 744 | 134 | 268 | 18 |
Molango de Escamilla | 0 | 303 | 12 | 96 | 4 |
Nicolás Flores | 0 | 55 | 2 | 27 | 4 |
Omitlán de Juárez | 0 | 125 | 15 | 142 | 12 |
San Felipe Orizatlán | 0 | 170 | 39 | 93 | 23 |
Pisaflores | 0 | 87 | 11 | 58 | 13 |
San Bartolo Tutotepec | 0 | 203 | 15 | 75 | 7 |
Santiago de Anaya | 0 | 213 | 33 | 179 | 15 |
Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero | 0 | 856 | 93 | 232 | 11 |
Singuilucan | 0 | 165 | 34 | 196 | 21 |
Tepetitlán | 0 | 146 | 22 | 187 | 15 |
Tetepango | 0 | 201 | 23 | 184 | 11 |
Tianguistengo | 0 | 91 | 13 | 81 | 14 |
Tlahuelilpan | 0 | 391 | 53 | 256 | 14 |
Tlahuiltepa | 0 | 66 | 3 | 27 | 5 |
Tlanalapa | 0 | 268 | 32 | 287 | 12 |
Tlanchinol | 0 | 171 | 25 | 59 | 15 |
Tolcayuca | 0 | 421 | 72 | 407 | 17 |
Xochiatipan | 0 | 30 | 6 | 28 | 20 |
Xochicoatlán | 0 | 106 | 8 | 97 | 8 |
Yahualica | 0 | 66 | 11 | 42 | 17 |
Zimapán | 0 | 385 | 61 | 143 | 16 |
Fuente: Elaboración propia con base a la información “Monitoreo de la Situación del Covid-19 en los municipios de México”. https://covid19.ciga.unam.mx/apps/covid-19-monitoreo-de-la-situaci%C3%B3n-por-municipios/explore
Fuente: Elaboración propia con base a los Comunicados Técnicos Diarios de la SSA. https://www.gob.mx/salud/documentos/coronavirus-covid-19-comunicado-tecnico-diario
Fuente: Elaboración propia con base a los Comunicados Técnicos Diarios de la SSA. https://www.gob.mx/salud/documentos/coronavirus-covid-19-comunicado-tecnico-diario
José Aurelio Granados Alcantar es doctor en Desarrollo regional y planeación territorial por la Universidad de Barcelona, España. Es profesor investigador del área académica de Sociología y Demografía, del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu) en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Es Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I.