Continúa el descenso de casos pero las defunciones no bajan: COVID-19 en Hidalgo




José Aurelio Granados Alcantar
Doctor en Desarrollo regional y planeación territorial



Continúa el descenso de contagios de esta tercera ola de transmisión en Hidalgo, de acuerdo con la revisión y análisis de datos oficiales hasta el pasado 25 de septiembre. Aunque este decrecimiento ha sido más lento que en la segunda ola, donde a partir de que se alcanzó el pico de los contagios éstos disminuyeron un 80% en un mes; en cambio, de la semana de mayor infectados que fue del 15 al 21 de agosto (donde se registraron 2 mil 706 casos) a esta última del 19 al 25 de septiembre (se registraron 991 casos) han descendido 60% de los casos.

Esta tercera ola de transmición ha sido más intensa en cuanto a duración y contagios si consideramos las infecciones que se han registrado desde el mes de julio (cuando inició la tercera ola) hasta el 25 de septiembre, ya que se han registrado 19 mil 952 casos, es decir un tercio de los infectados por coronavirus en Hidalgo durante la pandemia que en total han sido 59 mil 701, de acuerdo con cifras oficiales.

De igual manera, las hospitalizaciones continúan decreciendo pero de manera muy lenta. Por ejemplo, en las camas de hospitalización general, en las últimas dos semanas, solo han descendido 4.1%, ya que el 11 de septiembre se reportaban en 53.4%, y el 25 de este mes fue de 49.3%. Sin embargo, las camas con ventilador registraron 43.7% al 11 de septiembre, mientras que al 26 se ocupaba el 30.6%; en cambio, la ocupación de camas con ventilador en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) se incrementaron, el 11 de septiembre estaba con un 27.3% de ocupación y para el 25 de septiembre aumentaron a 30.5%.

Por otra parte, del 19 al 25 de septiembre fue la segunda semana con mayor muertes de esta tercera ola en Hidalgo al registrar 153 defunciones; solo superada por la semana del 29 de agosto al 4 de septiembre, donde se reportaron 161 casos.

Hay que tomar en cuenta que las defunciones que se están dando en estos días son consecuencia de los contagios de hace al menos un mes, periodo de mayor intensidad de la pandemia. Si bien el número de defunciones ha sido menor, en este tercer periodo de transmisión respecto a la segunda ola, no deja de ser duro, ya que mil 171 personas han perdido la vida por coronavirus entre julio y el 25 de septiembre.

La transmisión del coronavirus en la gran mayoría de los municipios de la entidad ha disminuido. Aunque hay municipios donde los contagios todavía están descontrolados como: Molango, Emiliano Zapata, Huehuetla, Tepeapulco, Tlahuelipan y Tlaxcoapan. En el caso de Tepeji y Tulancingo, que son los de mayor población donde la epidemia aún esta descontrolada, de acuerdo con los parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ya que presentan Tasas de Incidencia arriba de 50 contagios por cada cien mil habitantes, cada semana las cifras van decreciendo.

Por otra parte, hay 66 municipios con Tasa de Incidencia con menos de 50 contagios por cada cien mil habitantes, es decir el 80% de la población hidalguense vive en zonas donde la epidemia hasta el 25 de septiembre está contralada. Además, cada vez hay más municipios con cero contagios como son: Huautla, Lolotla, Nicolas Flores, Xochiatipan y Eloxochitlán; o de sólo un contagio: Pacula, Mineral del Chico, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Jacala, Santiago de Anaya, Chapuhualcán, Yahualica y San Agustín Tlaxiaca.

Con estos datos, se esperaría que en Hidalgo se anunciara el regreso a clases en más municipios, e incluso en los de la Zona Metropolitana de Pachuca que presentan incidencias bajas. Pues no hay una razón o argumento científico para continuar retrasando aún más esta medida en la entidad y hay experiencias en otras partes del mundo que han abierto las escuelas con éxito, como lo señala Fernando Simón, Director del Centro de Emergencias de Sanidad española, “España ha sido el único país de Europa y de los pocos del mundo” en mantener la asistencia casi al 100% sin que se dispararan los casos en las aulas, de acuerdo a una publicación en el diario El País, del 12 de septiembre del presente año.

Este retraso afecta a las niñas, niños y adolescentes hidalguenses, y los pone en riesgo de rezagarse aún más respecto a estudiantes de otras entidades que han decido abrir las escuelas como son: Cuidad de México, Aguascalientes, Baja California, Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Sinaloa y Sonora; entidades que presentaban mejores condiciones educativas que Hidalgo antes de la pandemia. En cambio, Guerrero, Oaxaca, Michoacán y Chiapas son las entidades donde no se han decido abrir las escuelas en los niveles básicos, las cuales, al igual que Hidalgo, presentaban rezagos educativos antes de la pandemia. A veces las desigualdades regionales no son producto del azar, si no de decisiones y liderazgos.





Fuente: Elaboración propia con base a los Comunicados Técnicos Diarios de la SSA. https://www.gob.mx/salud/documentos/


Fuente: Elaboración propia con base a los Comunicados Técnicos Diarios de la SSA. https://www.gob.mx/salud/documentos/


Municipios Población Casos de Coronavirus Tasa de Incidencia al 25 de Septiembre
Al 21 de agosto Al 11 de Septiembre Al 25 de Septiembre
Molango 11,578 19 25 18 155.5
Emiliano Zapata 15,175 13 13 22 145
Huehuetla 22,846 15 5 26 113.8
Tepeapulco 56,245 108 70 55 97.8
Tlahuelilpan 19,067 14 14 18 94.4
Tlaxcoapan 28,626 43 30 24 83.8
Mineral del Monte 14,324 19 5 10 69.8
Juárez 2,895 3 3 2 69.1
Chilcuautla 18,909 13 10 13 68.8
Tenango de Doria 17,503 18 1 12 68.6
Alfajayucan 19,162 15 5 13 67.8
Santiago 39,561 64 35 24 60.7
Tepeji del Río 90,546 124 67 52 57.4
Xochicoatlán 7,015 4 9 4 57
Tulancingo 168,369 338 140 96 57
Omitlán de Juárez 9,295 12 5 5 53.8
Tasquillo 17,441 38 18 9 51.6
Agua Blanca 10,313 3 6 5 48.5
Almoloya 12,546 6 9 6 47.8
Huazalingo 12,766 5 6 6 47
Chapantongo 12,967 10 7 6 46.3
Tezontepec de A. 55,134 33 23 25 45.3
San Bartolo Tutotepec 17,699 15 4 8 45.2
Zimapán 39,927 38 10 18 45.1
Pachuca de Soto 314,331 389 269 139 44.2
Calnali 16,150 7 7 7 43.3
Epazoyucan 16,285 10 14 7 43
Apan 46,681 52 62 20 42.8
Tlanchinol 37,722 4 15 16 42.4
Progreso 23,641 19 20 10 42.3
Metepec 13,078 10 7 5 38.2
Ajacuba 18,872 42 21 7 37.1
Tizayuca 168,302 202 113 62 36.8
Atotonilco de Tula 62,470 67 25 20 32
Mixquiahuala 47,222 29 21 15 31.8
Atitalaquia 31,525 37 12 10 31.7
Mineral de la Reforma 202,749 190 138 64 31.6
Tula de Allende 115,107 136 48 36 31.3
Villa de Tezontepec 13,032 8 2 4 30.7
Zacualtipán 38,155 46 18 11 28.8
Huasca de Ocampo 17,607 10 5 5 28.4
Zapotlán de Juárez 21,443 9 6 6 28
Tianguistengo 14,340 14 6 4 27.9
Zempoala 57,906 64 24 16 27.6
Huichapan 47,425 46 47 13 27.4
Actopan 61,002 56 31 16 26.2
El Arenal 19,836 22 7 5 25.2
Nopala 16,948 10 26 4 23.6
Pisaflores 18,723 10 4 4 21.4
San Agustín Metz. 9,449 2 4 2 21.2
Pacula 4,748 1 3 1 21.1
Cardonal 19,431 8 1 4 20.6
La Misión 9,819 1 3 2 20.4
Ixmiquilpan 98,654 70 26 20 20.3
Singuilucan 15,142 5 3 3 19.8
Tepehuacán 31,235 16 4 6 19.2
Jaltocán 10,523 2 0 2 19
Tepetitlán 10,830 14 8 2 18.5
Cuautepec de Hinojosa 60,421 60 23 11 18.2
Tetepango 11,768 23 6 2 17
Atlapexco 19,812 6 7 3 15.1
Atotonilco el Grande 30,135 36 7 4 13.3
Mineral del Chico 8,878 4 5 1 11.3
Tlahuiltepa 9,086 8 3 1 11
Acaxochitlán 46,065 15 13 5 10.9
Tecozautla 38,010 15 12 4 10.5
Metztitlán 20,962 11 3 2 9.5
Tolcayuca 21,362 6 8 2 9.4
Tlanalapa 11,113 6 7 1 9
Acatlán 22,268 6 4 2 9
Francisco I. Madero 36,248 14 4 3 8.3
San Salvador 36,796 23 6 3 8.2
Jacala 12,290 4 2 1 8.1
Huejutla de Reyes 126,781 92 27 10 7.9
Santiago de Anaya 18,329 10 9 1 5.5
San Felipe Orizatlán 38,492 13 5 2 5.2
Chapulhuacán 22,903 8 2 1 4.4
Yahualica 24,674 4 4 1 4.1
San Agustín Tlaxiaca 38,891 10 15 1 2.6
Huautla 20,673 5 6 0 0
Lolotla 9,474 14 4 0 0
Nicolás Flores 6,265 3 0 0 0
Xochiatipan 18,260 0 1 0 0
Eloxochitlán 2,593 1 0 0 0

Fuente: Elaboración propia con base a la información “Monitoreo de la Situación del Covid-19 en los municipios de México. hhttps://covid19.ciga.unam.mx/apps/covid-19-monitoreo-de-la-situaci%C3%B3n-por-municipios/explore



¿QUIÉN ES…?

José Aurelio Granados Alcantar es doctor en Desarrollo regional y planeación territorial por la Universidad de Barcelona, España. Es profesor investigador del área académica de Sociología y Demografía, del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu) en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Es Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I.